Hace unos días la nueva ministra de Educación en España, Isabel Celaá, anunciaba en el Congreso que:
– la asignatura escolar de religión «no será computable a efectos académicos y no tendrá ninguna alternativa»
– habrá una asignatura obligatoria que se llamará «valores cívicos y éticos»
Las religiones no deben tener valor académico si es que persisten en el currículo escolar. No deben tener nunca una asignatura alternativa como los valores éticos. Estos valores son universales y, por lo tanto, todos los alumnos y alumnas tienen que acercarse a la materia de los valores éticos».
No está claro cuáles serían los «valores universales» de los que habla la ministra, militante del Partido Socialista de Euskadi. ¿Serían los valores cristianos, los marxistas, los aristotélicos, los estoicos, los confucianos?
Cargando ...
Sí a la asignatura de RELIGIÓN, pues es un derecho constitucional
No!!!!!
Me parece una vergüenza,como español, que se discuta si o no a la religión en las clases, somos tierra de María somos católicos y el que no quiera que se vayan de España.
Pienso que se debe dejar libertad tanto a unos como a otros en que puedan elegir la educación para sus hijos. Es cierto que todos pagamos impuestos y también es cierto que en épocas anteriores se impuso la religión, que se criticó y se critica hasta hoy, pero veo que no aprendemos del pasado porque estamos llenos de rencor y cometemos los errores que criticamos, imponiendo una asignatura a todos «ética» que si es un adoctrinamiento y no dejando libertad a las personas que si quieren que sus hijos tengan esa asignatura. Por otro lado es parte de la historia que no podemos negar ni ocultar. Ha contribuido a lo largo de la historia con sus más y sus menos a lo que llegamos ha ser hasta hoy. El perdón al enemigo y dar la vida por los que no piensan como tú es un valor que solo te enseñan en Religión Católica.
No entiendo nada, no se puede dar a elegir religión como asignatura, pero si imponer una ideología de género inventada por un grupo minoritario
Por la misma regla de tres: para los que argumentan sobre el mantener la religión CATOLICA en las aulas, pues yo no soy católica, y para los que argumentan sobre los impuestos que se pagan, no estoy en contra de que se enseñe la HISTORIA de las religiones TODAS las religiones como parte esencial de la materia de HISTORIA. LO QUE ME PRIVA A MI Y A OTROS COMO YO QUE TAMBIÉN PAGAMOS IMPUESTOS ES QUE SE DE PRIORIDAD, PRIVILEGIO Y FAVOR A LA RELIGION CATOLICA QUE NO SE ENSEÑA — SE INCULCA Y SE ADOCTRINA !!!
Como digo al principio, por la misma regla de tres, y como pago impuestos, yo quiero que mis hijos aprendan a jugar al golf para que lleguen a ser estrellas de tal deporte, o al tenis, o gimnastas o cantores …. ya puestos a exigir y a reclamar derechos y exigencias PERSONALES pues yo primera!!! Es impresionante e inaceptable que los que han estado IMPONIENDO su «santa voluntad» a todos los ciudadanos durante siglos SE SIENTAN ultrajados cuando los que han estado subyugados y forzados a seguir sus doctrinas, decidan y exijan dejar de hacerlo y reclamen LOS DERECHOS QUE LES CORRESPONDEN y sin hacer uso de la fuerza ni torturas, como hicieron y siguen haciendo los anteriores, solo por reclamar lo que por derecho y por libertad les corresponde. No se le quiere quitar a nadie el derecho a seguir haciendo lo que han venido haciendo SOLO QUE NO CON LOS IMPUESTOS DE LOS QUE NO QUIEREN SEGUIR HACIENDOLO Y QUE TAMPOCO QUIEREN SEGUIR SIENDO SOMETIDOS A CREENCIAS CON LAS QUE NO ESTÁN DE ACUERDO. Recordad, que tus derechos terminan donde empiezan los mios! Ya estoy hasta las «narices» de que se nos EXIJA cumplir con lo que por LOGICA no tiene sentido de ser. Tu puedes hacer lo que quieras con tus hijos y contigo mismo PERO NO ME FUERCES NI IMPONGAS TUS EXIGENCIAS NI A MI NI A MIS HIJOS especialmente si usas MIS IMPUESTOS, MI TIEMPO y MIS ENERGIAS, déjame ir por mi lado que yo te dejo a ti ir por donde te de la gana también!! Sin hacer daño a nadie pero respetandose cada uno SIN IMPONER NADA EL UNO AL OTRO!!
Esencialmente de acuerdo pero al contrario: NO ME FUERCES NI IMPONGAS TU IDEOLOGIA, TUS CREENCIAS O NO CRENCIAS NI A MI NI A MIS HIJOS. Especialmente si usas MIS IMPUESTOS, MI TIEMPO Y MIS ENERGIAS déjame ir por mi lado ( que mi hija/o estudie religión) que yo te dejo a ti ir por dónde te de la gana también!
La enseñanza de las diversas regiones debe estar fuera del sistema público de enseñanza y llevarse a cabo en los diversos centros religiosos, vease sinagogas, iglesias, mezquitas, etc, y por supuesto a cargo de los ineresados
Obviamente ningún centro de enseñanza que con una tendencia religiosa determinada debería poder obtener la condición de concertado.
En relación al contenido de una asignatura no curricular para formar en valores, pienso que podría basarse en el conocimiento y debate de nuestros hijos, dirigidos por un profesor en filosofía, sobre la Declaración de los Derechos Humanos
Es una pena que aún exista tanto oscurantismo y que los que han infligido y forzado a otros a ser católicos ahora digan que los que no lo quieren ser son los «dictadores intolerantes» hay que joderse. Pero si nadie dice que no sigáis creyendo en lo que os de la gana! Lo que no se puede seguir permitiendo es que la Santa Inquisición siga viva y coleando en el siglo XXI !!! Todos, sino casi todos los españoles son católicos porque se les forzó a serlo durante la dictadura y su legado que sigue hasta hoy !! Basta ya !! No hace falta ser creyente EN NADA para ser buena persona ! Las más horribles aberraciones se han cometido por seguidores de todo tipo de religiones ! Una cosa es aprender historia y otra ser ADOCTRINADOS ! QUE ES LO QUE APROVECHAN EN LOS COLEGIOS CONCERTADOS los cuales se han pensado específicamente para perpetuar el adoctrinamiento en lo católico por los salvaguardas del nacionalcatolicismo. Es obligación de un buen gobierno ser NEUTRAL porque en un país civilizado HAY PLURALIDAD DE COMUNIDADES y lo que no se puede hacer es FAVORECER UNA FRENTE A OTRA. Las ideosincrasias, pasatiempos, creencias y otras ocupaciones particulares y privadas de cada cual LO DEBE PAGAR CADA CUAL. LOS GOBIERNOS SE TIENEN QUE OCUPAR DEL BIENESTAR GENERAL Y SERVICIOS QUE BENEFICIEN A TODOS — NO SOLO A UNOS CUANTOS!! ESO NO ES DEMOCRACIA ESO ES DICTADURA !!!
Nosotros no exigimos que a todos los niños se les imponga la religión, pero lo que sí queremos es que no se les prive de ella a los que sí la quieren. En los colegios públicos, son los padres los que elijen si el niño da o no religión, pues comprenderás que un niño con menos de 12 años, no tiene ni idea de lo que quiere o deja de querer en ese sentido. Y en los colegios concertados, es tan fácil como llevar a tu hijo a un colegio donde la religión no la den obligatoria o cómo llevarle a un público, NADIE te obliga a que tu hijo tenga que dar religión, pero no quitemos a otras familias que sí la quieren, esa posibilidad. Me parece que de esta manera no se está obligando a nadie y quitando la religión si se está privando. ¿Dónde está entonces la libertad de expresión que tanto os gusta?
En las escuelas NO, si quieres educar a TU criatura (y tampoco es «tuya» ojo) en una religión en la que TÚ crees, hazlo en el lugar donde esta se desarrolla, no en una escuela a donde van criaturas de familias diversas, desde cristianas a ateas. En las escuelas no cabe el adoctrinamiento. Si a caso HISTORIA que ya cuenta (si se cuenta bien) historia de las religiones y creencias. Lo normal sería eso, no comerles el coco con creencias que igual rechazan de mayores, o no, pero ahí está el libre albedrío. Si hay que explicar esto es que aún estamos en pañales como sociedad.
Según todos vosotros ( Mónica y Nani) el crío no es mío y debe aprender mi cultura y creencias en casa. Así que la educación buena buena se la da el estado , como en la unión soviética….muy progre si.
A todo esto qué pasa que los impuestos de unos valen más que otros. Yo curro, cotizo y quiero una educación acorde con mis creencias, aquí cabemos todos señores progres, cabemos todos no solo ustedes!
La religión (cualquiera) debe ser eliminada de las escuelas, para esto ya estan las iglesias, catequesis etc. estamos en un país aconfesional, para las personas creyentes existen medios y lugares para que puedan desarrollar su creencia sin coste alguno para los no creyentes.
Tampoco es justo que esta influya en la nota del alumno.
Por supuesto que tiene un coste, la ignorancia. Su hijo no Sabra interpretar un cuadro porque no Sabra de cultura religiosa, no Sabra porque otras personas tiene motivaciones distintas a las suyas por la lucha por la justicia, un mundo más fraternal, etc. El coste es no saber porque se celebra la navidad, Semana Santa, el coste es no saber apreciar lo que nos une y nos diferencia a los que profesan otras religiones, no Sabra cuál es la religión primitiva japonesa, etc.
No sólo no debería eliminarse,sino que tampoco debería ser una «maría».El estudio del antiguo testamento,los evangelios y la vida de Jesús deberían ser asignatura importante dentro del programa educativo.Lo contrario sería como eliminar las raíces judeo-cristianas de gran parte de la población mundial.
Me parece que si se deberían de eliminar, primero porque hablemos muchos que no somos de ninguna religión y no tienen porque obligar a todos a seguir al rebaño, en todo caso si no lo quitan al menos que lo pongan como materia optativa así el que quiera creerse las historias de una religión creada por Constantino que lo haga y el no que no se le obligue con esto, además en eso consiste la libertad, en poder escoger lo que se quiere y lo que se cree, si se obliga sería como en el Islamismo que estás obligado a creer y seguir sus dogmas, por más que no estés de acuerdo.
Religión si religión no, El eterno debate , la religión debía ser una asignatura obligatoria en todos los centros .
Pero no como religión católica, o como religión musulmana, o como cualquier otra religión… La religión debía ser impartida como hecho religioso, como historia de la religiones.
Está demostrado y hay estudios que así loco rabo corroboran que el ser humano es un ser trascendente y que en su condición de humanidad lleva el sentido religioso innato. Por otro lado el estudio del hecho religioso, de la historia de la religión nos muestra lo que asido nuestro mundo, nuestra historia, nuestro legado artístico, los intereses que han tenido nuestros antepasados.
El problema está en confundir religión con catequesis. Por supuesto que la catequesis debía ser impartida en la parroquia o la comunidad a la que se pertenezca y libremente acudir a ella por que todos tenemos nuestras creencias. Y todas son respetadas o deben ser respetadas y valoradas, porque hacen crecer a las personas que las prácticas.
Las personas que imparten esta asignatura deberían estar bien preparadas, Con la formación adecuada para impartirla, con oposición si se trata de la enseñanza pública y con formación adecuada si se trata de la enseñanza privada.
Se trata del derecho de los padres a educar a sus hijos. Y repito lo de a sus hijos, no los del Estado.
Y si esa educación es integral, como propugnaba Logse, no debe de omitir la educación religiosa para el que la quiera.
No se trata de que un docente le cuente cuatro vaguedades insulsas a mis hijos. Si soy cristiano y decido esa formación como cultura para mis hijos, debe de ser impartida por quién la conozca y lo pueda acreditar.
No nos engañemos, el debate sólo español de Religión si, o no, es la típica forma de algunos políticos para ir de progreso, mientras no hacen nada para encarar los problemas reales de España. Una cortina de humo.
Angel, los hijos no son «propiedad» de los padres, estás muy equivocado. Los menores son demasiado valiosos como para dejarlos al capricho de los padres. Han de vivir en sociedad, si puede ser, en una que les brinde la oportunidad de ser lo que decidan y para poder decidir bien, deben ser tenidos en cuenta como personas, no como productos. Por eso es deseable que no se les manipule ya desde su mas tierna infancia con bautizos, comuniones, clases de religión y miedos, darles todo tipo de información sin engaños ni patrañas para que sepan aprovechar bien su vida y se conviertan en seres independientes y responsables de sus actos. La educación debe ser neutral, debe basarse en el conocimiento y no en el miedo.
Te equivocas de cabo a rabo Angel, la educación es un derecho que no solo compete a los padres. Los hijos no son una «propiedad» mas, como la casa o el coche, son seres humanos. De hecho, puede observarse en el día a día, vemos la incompetencia de muchos padres en materia educativa y sobre todo de conocimiento. Esto último debe ser prioritario en escuelas y colegios, por tanto compete al estado ocuparse de ello. La religión en la cual se eduque (manipule) a los mas pequeños no debe recaer sobre el estado. Tampoco debe recaer sobre el estado los abusos que pueden derivarse de esa educación por tanto no debe estar en los colegios. Si tanto quereis a vuestros hijos, dejad de manipularlos y de dejarlos a merced de quienes no son coherentes con lo que predican. Yo jamás dejaría la educación de un hijo o una hija a merced de personas que niegan p.ej. la sexualidad. Eso solo produce seres enfermos como ellos.
Claro… Por aquello de que los niños no pertenecen a los padres ni a las madres se abortan… O se reproducen indiscriminadamente en un laboratorio… Y también por eso, los adultos decidimos cuándo nos interesa decir que son personas o no… O lo que les vamos a enseñar o no…
Muchos niños oirán por primera vez en su vida hablar de Dios en el colegio. Es eso justo? Es eso una información veraz? Dios existe lo quieras creer o no. Y tu hijo tiene derecho a saberlo y a saber qué cuentan los libros de Dios, qué ha dicho el hombre sobre Dios y cómo se ha relacionado con Él a lo largo de historia.
Haceoslo mirar!! El temita de la Santa Inquisición está muy devaluado ya!! Y lo de que elijan sobre su sexualidad… ¿tú no tienes hijos, verdad? Porque si los tuvieras sabrías que los padres que queremos a nuestros hijos esperamos su felicidad y esto no se basa en que sigan lo que está de moda, se basa en que sigan a su corazón con sentido común. Y el corazón (que nos lo ha puesto Dios) no «encontrará la felicidad hasta que descanse en Él». Y para eso queremos que tengan la oportunidad de estudiar cómo a lo largo de la historia el ser humano ha buscado y se ha encontrado con Dios, para que nuestros hijos (digo «nuestros» refiriéndome no sólo a los míos sino también a sus compañeros porque los considero hijos de la sociedad entera y herederos de lo que les dejemos) puedan decidir cómo quieren continuar la historia. Y no sólo eso… Para que puedan decidir cómo quieren servir al mundo: con fuerzas humanas o con fuerzas divinas.
Está claro ya, clarísimo, el debate de que se puede ser buena persona fuera de la Iglesia, pero enteraos: «buena» hasta donde llegua el entendimiento humano. Para ser «bueno» más allá de tus fuerzas y tu entendimiento, necesitas a Dios. Cada uno en su medida si contara con Dios sería capaz de mucho más. Pero el ser humano es cómodo por naturaleza y si «todo» va «bien» con un poquito de esfuerzo para qué nos vamos a esforzar más… Claro que…. Entiendo que los que nunca os habéis dejado llenar de Dios para ayudar, perdonar, pacificar y trabajar más allá de vuestras fuerzas no os creáis que sea posible)
«Dad a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César» Dejad que los niños lo sepan y entiendan de dónde viene… Si no, queridos futuros compañeros de residencia, o de asilo, o de morgue,… estamos vendidos.
El sentido religioso es innato??? Hay algún estudio serio y riguroso al respecto??
El sentido religioso es innato??? Hay algún estudio serio y riguroso al respecto?? Link, por favor
Miren, dices que «hacen crecer a las personas que las practican» o sea, te refieres a una religión, en concreto a la católica, que es lo que tratamos, pues yo creo que una persona crece mucho mas cuando no está manipulada y se le ha metido el miedo en el cuerpo a base infiernos y crucificados, por no hablar de vírgenes con corazones cosidos a puñales cuando no ardiendo… La religión o a catequesis, da igual, pero lo suyo es que no estén en las aulas. Al colegio se va a aprender cosas de provecho como matemáticas, gramática, etc.
La religión es necesaria pero la del Dios único y verdadero sin religión se pierde la moral y los valores humanos , porque somos humanos no animales o máquinas , la sociedad se autodestruye y si no revisen de la historia los últimos días del Imperio Romano , que perdieron la moral y otras civilizaciones.
No hay que irse muy lejos miremos hoy en día que está ocurriendo los jóvenes y la gente en general ha perdido la moral y ni se respeta al prójimo , quitar la religión es cómo ir a un colegio y darles droga a los jóvenes se autodestruirá y destruirán todo lo que pillen a su paso
Si hay una desageccion por la religión, no hay que culpar a los que perdido lo llaman la fé. La distancia entre lo que es una religiőn de amor y de tolerancia, hace tiempo que eso ya desspareció. La religiőn ha perdido su propia esencia al ser una religiőn de castigo de exclusión. El mundo ya no correspode a los estereotipos que la Iglesia creo.El hombre es dignidad, eslibrtad de conciecia y no de discrinacion. Ama a tu projimo como a tí mismo….No juzges y no seras juzgado.No pienso que todos los creyentes sean los mismos…Pero escuche contemple cuantos estan fuera de esta camino…reflexione, pues los malos son mucho menos pelogrosos que los orgullosos fanaticos. La convibencia es responsabilidad de todos.
Que va Ernesto, se inventan lo que haya que inventarse con tal de continuar con sus prácticas. Confunden religión con espiritualidad como si fueran la misma cosa, ¿Como se les explica que no es lo mismo? Yo no pienso hacerlo, que se instruyan. ¿Como se les explica que hay valores humanos que no dependen de ninguna religión? Uffff Es como golpear hierro frío.
Y cuál es el Dios único y verdadero? El que tú digas? Eres tú el que das título de Dios único? Vamos anda.
Lo que destruyo el imperio romano fue la intolerancia de los primeros falsos cristianos.
José María Macías, leyendo tu comentario veo cuanto miedo tienes a la vida y de que manera crees que las personas son todas malas si no creen en dios o practican la hipocresía católica. Revisa tu la historia y el genocidio perpetrado por la iglesia en los países latinoamericanos, donde tenían sus propios dioses y manera de ver la vida y tuvieron que morir por herejes y porque «lo mandaba dios», sigamos con la Inquisición donde se inmoló a no se cuantas mujeres por brujas o porque sencillamente no iban a la iglesia, si eso no es suficiente revisemos el tema de los abusos sexuales silenciados por no se cuantos curas y también las secuelas que han dejado esos abusos en los mas jóvenes. La iglesia es quien tiene que aprender a respetar al prójimo y sobre todo a ser mucho mas humilde… primero que solucione su historia y sobre todo que predique con el ejemplo pero sobre todo que se quede lejos de nuestros hijos e hijas.
País de cenutrios. Un sociedad como la occidental creada y cimentada en la religión cristiana desde los tiempos del emperador Teodosio, pasando por Carlomagno; que no se entiende su historia sin el estudio de la Fe que le dio su idiosincrasia, pues absolutamente todo su ser gira en torno a ella, sus leyes antiguas, la configuración de sus patrias, sus gobernantes, sus instituciones, sus edificios y catedrales, sus descubrimientos, la expansión de fronteras, sus composiciones y obras musicales, etc…etc…etc…y todo ello señores, se ha hecho bajo la CRUZ, no bajo el budismo, ni el islam, ni el hinduismo, ni bajo los hare krishna. Para entender la otrora Cristiandad y su evolución (hoy Europa), hay que entender y estudiar la Fe bajo la cual se forjó; solo así se entiende el espíritu de aquellos hombres y mujeres para los cuales, en todas las épocas hasta la llegada de la nefasta Revolución, lo primero de sus vidas fue la Religión cristiana y en torno a ella, lo edificaron todo, tanto lo material como lo espiritual.
¿Queremos seguir una sociedad de paletos y seres vulgares? pues sigamos sin dar una base previa a nuestra historia, y sustituyamos la Religión por chorradas varias.
Zaldunac, si tanto te gusta la cruz, cómprate una (baratas en los chinos).
Precisamente por culpa de la religión y sus innumerables sectas estamos tan atrasados.
Seres paletos y vulgares… claro, eso es lo que pensais que somos quienes basamos nuestros estudios en el conocimiento y no en una religión. Pues has de saber que quienes no creemos en dios, tampoco sufrimos el miedo a todo y que somos mucho mas libres tanto de pensamiento como de acción y como no tenemos miedo a ningún castigo divino, también mucho mas responsables de nuestros actos. Una religión que después de confesarte te manda rezar 7 padrenuestros y 20 avemarías y te absuelve de todos los pecados… vosotros si que sois vulgares.
Yo lo de Dios lo veo bien pero tengo dudas sobre su existencia ¿alguien podría aportar algún estudio que demuestre que existe?, algo de bibliografía científica sobre el tema, me valdría cualquier cosa que me pueda convencer sobre su existencia.
Gracias
Las más claras, son las cinco vías que aporta Tomás de Aquino. Para quien no es versado en filosofía, conviene leerlas de alguien que las explique, como en http://itinerariummentis1.blogspot.com/2017/03/libro-introduccion-al-tomismo-gustavo.html (fíjate en el índice del libro)
Se trata de fe, jamas podrá demostrar usted la existencia de un ser superior, ni su inexistencia, pero le aseguro que la vida sin pensar en un Dios que garantice otra vida más allá de esta es muy triste. Acabará creyendo como me ha sucedido a mí.
Mira a tu alrededor y busca muchas de las cosas que el hombre no a podido crear.
Un saludo.
la ciencia no tiene la verdad absoluta cómo funciona la ciencia estudiando lo que se repite continuamente por ejemplo la ley de la gravedad sí yo tiro una piedra al vacío por la ley de gravedad cae hasta llegar al suelo, lo que se sale de la repetición la ciencia no es capaz de dar una explicación es un bebé en pañales
Dios no está sujeto a las leyes de la naturaleza porque él es el creador del universo y sus leyes ,el que nos ha hecho a nosotros , para poder llegar a Dios hay que ser humilde y reconocer que él es nuestro Creador. y dependemos de él el nos ha dado la vida la inteligencia y es el que nos mantiene vivos también nos ha dado la libertad de amarle o no, por eso él quiere que nos acerquemos a él por la fe
Vacía tu mente y tu corazón y observa profundamente en meditación todo lo que te rodea y llegará un día que serás capaz de ver como Dios actúa en el mundo y en el universo, que Dios te bendiga
La meditación No se puede hacer en los colegios. El día que pongan a los niños a meditar yo apunto a mis hij@s a religión, antes no.
Y alguien puede aportar algun experimento o escrito q demuestre q Dios no existe. Evidentemente no, a Dios solose llega por el conocimiento y la fe, y es presupuesto la humildad de sabernos criaturas, Dios oculta esas cosas a los sabios y entendidos y las revela a los pequeños, cuando te hagas pequeño ,entenderas el mundo en toda su profundidad. La clase de religion ayuda en este conocimiento , y es una asignatura opcional y no computa , debe existir para los q la deseen , no tiene nada q ver con la catequesis q se da en la parroquia en la q se enseñan cuestiones mas concretas sobre la practica de la religion catolica, igual q en la familia.
A pesarde todos los errores humanos , Sin la Iglesia la oscuridad de la Edad Media, por ej, habria sido total, se habrian perdido los escritos de la Antiguedad y no habria habido pensadores de la talla de Tomas de Aquino, ni Universidades ni bibliotecas, ni arte ni nada de nada.Por mucho q llos novelistas actuales se empeñan en dibujar una historia diferente,
Ah, que somos los que no creemos en dios quienes tenemos que demostrar que no existe. Yo creo que son los creyentes que tienen que demostrar que existe lo que veneran… Lo que tu pides es algo tan imposible como querer que alguien demuestre que no hay una tetera volando por el espacio, ¡Demuestrame que no es así! Contestará el otro…Jajajaja
Base científica… a ver, a ver… En fin, no, la clase de religión no debe estar en las aulas, allí debe enseñarse matemáticas, historia, ciencias naturales o música, no religión. Cada religión tiene sus espacios y la iglesia católica tiene muchos… muchísimos así que cada cosa en su sitio.
No se puede demostrar algo que no existe, han de ser ustedes quienes deben dar pruebas de su existencia, así de fácil. Por tanto hasta la fecha Dios no existe, la religión fuera de las escuelas, quien quiera educar a sus hijos en cualquier religión que lo haga en su casa. Y eso sin entrar en todos los privilegios de los que había que despojar a la Iglesia
Si tú pudieras demostrar la existencia de Dios serías más grande que Él.
Dios, que es infinito, no puede ser abarcado ni medido por un ser finito como el hombre. El hombre solo puede vislumbrarlo e intuirlo, pero no puede atrapar a Dios. Por eso no puede demostrar su existencia… Pero tampoco su no existencia.
Mira Emilio, según el Testamento, (el nuevo o el antiguo, que no recuerdo), dios nos ha hecho a su imagen y semejanza, luego todo/as somos dioses y diosas… y si nos ha hecho a su imagen y semejanza, ¿A cuento de qué viene que nos tengamos que avergonzar de nuestros cuerpos cuando estamos desnudos? ¿Hay que avergonzarse del cuerpo de dios? ¿A qué sexo pertenece dios? Su hijo era del sexo masculino… dicen ¿Alguien pudo demostrarlo? Te diré algo: Las religiones, incluida la católica son un negocio mas y como tal deberían ser tratadas, así que mejor fuera de escuelas y colegios.
Si me quedaba alguna duda, este último comentario me ha terminado de convencer de que es necesario que la religión siga en la escuela.
Emilio, supongo que tienes negocios que tienen que ver con el tema, por eso quieres que la religión esté en las aulas. Teniendo en cuenta que las editoriales de los libros de texto son de los curas, es decir, de la iglesia y que los cambian cada año para que no se puedan aprovechar de un año para otro ni comprar de segunda mano… ya imagino que hay alguna gente implicada en el negocio de «dios» y no solo los curas.
Sobre tu último comentario, estimada Carmen, tengo que decirte que en eso te equivocas. Soy profesor de secundaria por oposición (y no precisamente de religión). Así que mi sueldo no depende de la Iglesia.
Lo que se quiere es acabar con la cultura cristiana que da unidad a Europa, a cambio imponer la cultura musulmana, porque sí se habla de dar este tipo de religión. ¡Pobres generaciones! vais a regresar a la edad media. España es un estado aconfesional, no un estado laico y tiene acuerdos con la Santa Sede
Que gilipollez!!
Se eliminan TODAS las religiones de la enseñanza pública
TODAS!!!!
Falso. Os pondrán la musulmanas y las mujeres os lo vais a pasar pipa
Qué tristeza da ver cómo muchas personas rechazan conocer algo que le es tan propio al ser humano como es conocer, amar y sobre todo dejarse amar por su Creador. Desde las culturas más remotas y arcaicas hasta nuestros días el hombre busca respuestas a las preguntas ¿Quién soy? ¿De dónde vengo? y ¿A dónde voy? Y el que no se lo pregunta vive de espaldas a su más íntima realidad…..unos por miedo, otros por hedonismo otros por soberbia….
Perdamos el miedo a la religión que no es otra cosa que la experiencia del hombre con Dios. Hay que tener temor de Dios, sí (por ser el creador y ser todopoderoso) pero nunca tener miedo a Dios, que es muy distinto. Cuando la persona conoce que Dios está inmensamente enamorado del Hombre, todo cambia, la experiencia religiosa lo impregna todo y ya no puedes apartarte nunca de Él. Bendiciones
Por favor…
Quieres religión, vas a misa y que se la paguen los creyentes
La iglesia y los curas no tienen absolutamente nada que ver con la fe
Qué amargada se la ve Tati
Como tú
La religión es parte de la cultura y además es una decisión de los padres. Que dejen tranquilos a los que quieren que sus hijos reciban una educación religiosa..que para eso es una opción.
Si, es una opción muy particular, por eso no está bien que su enseñanza la pague el contribuyente. Si quereis colegios religiosos, pagadlos de vuestros bolsillos, ni concertados ni zarandajas, ni subvenciones a colegios católicos, así funciona en otros países europeos. Ya es hora de que nos pongamos al día que no estamos para tirar dinero a una fantasía.
si no hubiera concertados, no habría colegios para todos y, si se hicieran todos públicos (que sale el doble de caros para el estado) pues ya me dirás. Si hay padres que quieren que su educación sea esa y hablamos de una mayoría..por qué se va a quitar. Respeto que tu no creas pero hay una mayoría que si.
María, precisamente porque hay colegios concertados no hay suficientes públicos, lo has expresado de maravilla. Lo que deseamos es que haya mas enseñanza pública y si puede ser que los libros sean gratuitos y todo el material escolar. Si alguien quiere colegios privados que los pague de su bolsillo, es lo justo, pero no que se le quite a la enseñanza pública, ¡Menudo sinsentido!
María, aquí ni mayoría ni nada, se busca efectividad y que haya una enseñanza equiparable a cualquier país europeo donde no se regalan ni másters ni cualificaciones, que parecemos el país de los tontos donde solo se medra por enchufe y por el favor «especial» del clero.
Hablemos de derechos y libertades. El derecho a educar es de los padres, no del Estado (eso lo dejamos para los estados totalitarios, probablemente lo ideal para la izquierda). A partir de ahí los padres tienen derecho a educar a sus hijos según sus convicciones (artículo 27.3 de la Constitución); y el Estado, como servidor de los ciudadanos, debe facilitarle los medios para ello, por ejemplo, colegios y profesores (también, por tanto, profesores de la religión que los padres deseen para sus hijos; y por cierto, asimismo el colegio que los padres quieran escoger para sus hijos, ya sea público, privado o concertado). Que el Estado sea aconfesional significa que no se identifica con ninguna confesión religiosa en concreto, pero, al mismo tiempo, reconoce y tiene en cuenta las creencias de la sociedad (así lo dice el artículo 16.3 de la Constitución). Por eso el mismo artículo añade a continuacion que los poderes públicos mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia católica (sí sí, se menciona especialmente a la Iglesia católica) y las demás confesiones. Eso no es igual que un Estado laico, el cual permanece absolutamente al margen de toda religión. Pero nuestro país no es un Estado laico (lo siento por los que repiten continuamente este latiguillo, confundiendo sus deseos con la realidad).
Espero haber aclarado un poco todo este asunto.
No es cuestión de opiniones, sino de algo tan básico como RESPETAR LOS DERECHOS DE TODOS.
Si el estado «no se identifica con ninguna religión» ¿A cuento de qué tiene que subvencionar la religión católica? Colegios religiosos, saraos idem… que no, que no… que la pagueis de vuestro bolsillo como se hace en Alemania y otros países de la UE.
El estado no pude hacerse responsable de nuestra espiritualidad o de si niño/as han sido abusados en los colegios de curas… esa responsabilidad que caiga sobre los padres que envían a sus hijos a esos colegios.
Carmen, el Estado tiene la obligación de financiar los colegios católicos, musulmanes, budistas, y también los colegios que se proclamen laicos totales. Porque para eso pagamos impuestos todos. Es decir, que los colegios los estamos pagando ya nosotros con nuestros impuestos. Lo que no es justo es que tú, si quieres un colegio laico, según tus convicciones, te salga gratis, porque el Estado te lo proporciona, y yo, si quiero un colegio religioso, tenga que pagar dos veces (con mis impuestos, tu colegio laico -juntamente contigo, claro-; y luego mi colegio religioso, lo pago yo, y tú ya no me lo pagas a mí).
Por eso, hay quien propone la fórmula del cheque escolar. Es decir, a cada familia el Estado le entrega un cheque, y ya cada una lo emplea en el colegio que considera más adecuado. Sería bastante razonable
¿no? Y ¡viva la libertad!
Emilio, el estado tiene la obligación de pagar la enseñanza pública y si hay padres que quieran enviar a sus hijos a colegios religiosos, que lo paguen de sus bolsillos. Eso es así en todos los países europeos. Ya está bien de subvencionar todo lo que tenga que ver con la iglesia católica. ¿A cuento de qué tanto privilegio? ¿Cheque escolar? No me haga reír… ¡Donde se ha visto semejante cosa! Ya se que a quienes habeis gozado de esos privilegios no os gusta, pero en un estado aconfesional y democrático es lo que hay. Id por otros países europeos y ved como funciona la cosa.
El Estado tiene la obligación de pagar la educación que los padres elijan, pública o de otro tipo. Porque, repito, el derecho a educar no es del Estado, sino de los padres.
Precisamente yo no he tenido ningún privilegio, pues en mi caso yo he recibido siempre educación pública, cien por cien (y me ha ido muy bien, por cierto). Pero respeto el derecho que otros tienen a escoger otros tipos de educación, sin que nadie les imponga nada. Precisamente eso es vivir en un estado democrático.
Y lo de un cheque igual para todos, que te permita gastarlo en la educación que tú prefieras… Es lo que haces en otras facetas de la vida: emplear tu dinero en la casa que tú quieres, en el coche que prefieres, en los viajes que quieres hacer, en la tele o los electrodomésticos que quieres comprar. ¿Dónde está el problema? ¿Es la libertad un problema?
Todos sabemos que tenemos una constitución heredera del golpe del 36 («atado y bien atado»)
Pues esta Constitución ha permitido gobernar a la izquierda más tiempo que a la derecha. Y con un montón de ventajas para los nacionalistas. ¡Vaya ojo que tuvieron los del 36!
Animo a que conozcais la asignatura «alternativa» de Valores, para que comprendais que no es tan distinta de la de Religión, sin estar sujeta a ningún tipo de adoctrinamiento sectario. Los valores éticos no deben tener dueño, simplemente hay que educar a los niños en ellos. El mundo sería mejor.
Bueno, si la asignatura de valores no es tan diferente, ¿por qué obligar al que escoge religión a cursar las dos? Cada cual que elija la que considere oportuno. El problema Paloma, y creo que estarás de acuerdo conmigo, es que la ética cristiana es una y no cambia, mientras que la que pretenden imponer los políticos la cambian a su antojo y lo que a ellos les conviene. Actúan de las siguientes formas
1-Si consideran que la mayoría piensa como ellos se les llena la boca diciendo que es el deseo de la mayoría, que eso es democracia.
2-Si la mayoría piensa diferente, crean una asignatura de valores para imponer su criterio y «educar» a los jóvenes para que, faltos de raciocinio, les den la razón. Una vez conseguido esto volvemos al punto 1.
El problema es que, el hecho de que la mayoría piense de una forma, no la hace mejor. Un ejemplo claro es el aborto: si es ético, es ético diga lo que diga una encuesta, pero si no lo es, no lo es.
Si yo apunto a mi hijo a religión, sé qué le van a enseñar; si lo apunto a valores, le van a enseñar según el gobierno de turno o la moda «guay» (perdón, «cool») del momento. En pocas palabras, que la asignatura de valores es una disculpa para lavar (anular más bien) cerebros por parte de los gobiernos para obligar a que todo el mundo no piense y acepte como verdad la mentira que ellos deseen. En definitiva, lavar los cerebros con su agua, su jabón y un buen chorro de lejía para que no quede ninguna materia gris, para después aclarar mezclados con sus calzoncillos bien marrones para que «destiñan» y queden todos impregnados de su m*****.
O sea que prefieres que a tu hijo/a le lave el cerebro una religión… Una religión que no solo se mete en política y eso que su reino es el de dios… si no que es uno de los mejores negocios del planeta. Ya se, por qué los ricos y quienes creen serlo y los imitan, hacen sus amistades en un colegio de curas, o de monjas. Allá tu y tus ideologías, pero la religión no puede ni debe estar en las aulas y tampoco debe ser subvencionada por el estado. Soltad la pasta y pagaros vosotros mismos esos colegios privados.
Me encanta ver lo bien aleccionada que estás y lo bien que repites lo que otros te han contado. La faena es que el que te lo ha contado (seguramente porque a él también le han engañado) no te ha informado de todo. Te lo explico claro y por puntos:
1. En religión, actualmente, sólo se enseña historia sagrada y se intenta inculcar el valor de la paz y la igualdad. Nada de ideas políticas. Si no te lo crees, mira algún libro de religión, que no te vendrá nada mal.
2. Aún en el caso d que les lavaran el cerebro yo, como padre, podré decidir con qué jabón. ¿Sabes cual es la gran diferencia? Que yo no me quejo de que a tus hijos los eduquen según tus ideas con mi dinero, pero tú no aceptas que yo tenga el mismo derecho.
3. Dices que la religión no se debe meter en política… ¿qué es política? Yo no escucho a ningún cura hacer propaganda política. Sí que les veo ocuparse de los pobres, los marginados, los sin techo, ¿eso es política? Noooo. Política es colgarse la medalla de que acoges el buque aquarius y, según atraca en España, repartir los refugiados en los centros de Cáritas para que se encargue de ellos la Iglesia.
4. ¿Los ricos? Jajajaja. De verdad te crees eso? Vete a una iglesia y no verás casi ningún rico. Los ricos sólo tienen un Dios: el dinero. Antes para hacer negocio convenía ir a rezar e iban. Ahora es todo lo contrario, cuestión de modas, así que no se arriman. Es como la gente que hace 30 años iba a misa porque estaba mal visto no ir y, ahora, no van porque está mal visto ir. Como te he dicho antes, cuestión de modas. Lo cachondo del tema es que cuando ellos iban hace 30 años criticaban al que no iba y hoy, como ellos no van, critican al que va. Ignoro tu edad pero, si como yo andas por los 50 o más, seguro que conoces gente de la que te hablo. Un saludo (te diría guapa, pero resulta que eso, que antes era un piropo, ahora es machismo, ¡y vete a saber que les dará a los políticos y sus valores por decir que es dentro de unos años)
Te lo explico claro y por puntos:
1. En religión, actualmente, sólo se enseña historia sagrada y se intenta inculcar el valor de la paz y la igualdad. Nada de ideas políticas. Si no te lo crees, mira algún libro de religión.
2. Aún en el caso d que les lavaran el cerebro yo, como padre, podré decidir con qué jabón. ¿Sabes cual es la gran diferencia? Que yo no me quejo de que a tus hijos los eduquen según tus ideas con mi dinero, pero tú no aceptas que yo tenga el mismo derecho.
3. Dices que la religión no se debe meter en política… ¿qué es política? Yo no escucho a ningún cura hacer propaganda política. Sí que les veo ocuparse de los pobres, los marginados, los sin techo, ¿eso es política? Noooo. Política es colgarse la medalla de que acoges el buque aquarius y, según atraca en España, repartir los refugiados en los centros de Cáritas para que se encargue de ellos la Iglesia.
4. ¿Los ricos? Jajajaja. De verdad te crees eso? Vete a una iglesia y no verás casi ningún rico. Los ricos sólo tienen un Dios: el dinero. Antes para hacer negocio convenía ir a rezar e iban. Ahora es todo lo contrario, cuestión de modas, así que no se arriman. Es como la gente que hace 30 años iba a misa porque estaba mal visto no ir y, ahora, no van porque está mal visto ir. Como te he dicho antes, cuestión de modas. Lo cachondo del tema es que cuando ellos iban hace 30 años criticaban al que no iba y hoy, como ellos no van, critican al que va. Ignoro tu edad pero, si como yo andas por los 50 o más, seguro que conoces gente de la que te hablo. Un saludo (te diría guapa, pero resulta que eso, que antes era un piropo, ahora es machismo, ¡y vete a saber que les dará a los políticos y sus valores por decir que es dentro de unos años)
Uf… es que no es ética cristiana. Es religión católica.
Que en absoluto es lo mismo.
La cuestión es esta:
-En TODOS los países democráticos (los más civilizados y con más derechos humanos y prosperidad) la Religión está en la enseñanza pública, concertada y privada: Inglaterra, Italia, Alemania, Portugal, Austria, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Suecia, Suiza, Finlandia, Irlanda, Polonia, Países Bálticos, Canadá, EEUU, Andorra, Mónaco, Luxemburgo, etc. etc.
¿Por qué está izquierda celtibérica desea sacarla de la escuela?
No nos engañen: para ser ellos quienes instruyan en la educación e imponer sus intereses donde, según y cuando lo deseen. No en vano la izquierda celtibérica añora el totalitarismo y desprecia la libertad de los ciudadanos, del pueblo a quien tratan de oprimir SIEMPRE
No es verdad. Es al contrario. No se da religion en los colegios publicos en la mayoria de los paises de Europa!
Te equivocas a excepción de Francia se oferta en toda Europa la religión.
Eso es falso. La religión en la escuela no se imparte en casi ningún sitio. En muchos de los países que Vd cita es incluso imposible por razones prácticas, al no haber una religión dominante. Por ejemplo EEUU. Que religión se imparte allí según Vd? Católica? protestante? episcopalians? mormones? No se invente cosas, hombre.
Podría decirte lo mismo Edu: Estás muy bien aleccionado…
Precisamente porque la educación no debe ser cuestión de modas, debe ser sin religión. Es demasiado importante que haya una enseñanza de calidad donde se aprenda lo que se tiene que aprender, o sea, matemáticas, gramática, potenciar la creatividad, la música, etc.
No me digas que no has oído a curas hablar y condenar a mujeres por ir vestidas así o asá y a homosexuales por besarse, etc. contínuamente canalizan su odio hacia las mujeres porque está claro que a ellos les van solo las vírgenes y los niños… Yo no dejaría a ningún niño/a a merced de semejantes sujetos.
Aquí no se trata de criticar a quienes van o no van, aquí hablamos de educación, calidad educativa, todo lo demás sobra.
Y si, deja lo de «guapa» que estamos en 2018 y las cosas han cambiado mucho y mas que van a cambiar.
Pepe, lo que dices de esos países es mentira, sencillamente mentira. He estudiado en un país europeo hasta los 19 años, concretamente en Suiza, mis padres eran emigrantes. Quienes querían ir a clases de religión tenían que hacerlo por la tarde cuando no había otras clases, no se pasaba lista y podías asistir a clases de religión católica, luterana o reforma, lo que te diera la gana porque no se controlaba. Por diversión y porque en mi pandilla la mayoría eran de la Reforma me colé en sus clases alguna vez para después quedarnos jugando en el patio del cole, otras se colaban ello/as en la Católica. La nota de religión no contaba y se ponía en un apartado al final del boletín para información de los padres.
Suiza tiene uno de los mejores sistemas educativos, totalmente gratuita la escuela, además de libros que servían a quienes venían al año siguiente, cuadernos, lápices, bolígrafos, etc. hasta sacapuntas. Allí los padres no tienen que comprar nada porque todo lo reciben lo/as niño/as en los colegios. Las clases de dibujo eran de una tarde entera, y las de música toda la mañana en una sala de música con dos pianos, uno de cola, otro de pared y todo/as lo/as niño/as ya sabían solfeo y tocaban algún instrumento, todo/as menos yo, porque en España había mucha religión pero poco de todo lo demás…
Pepe, te han contado, porque supongo que te lo han contado, muchas tonterías, aquí tienes información de primera mano. Aquí falta mucho para que tengamos el nivel educativo de algunos de esos países que nombras. Lo primero, es borrar la religión como asignatura y poner muchas clases de música, dibujo…
¡¡Que esta pasando!!, ya lo único que falta es que comencemos ha ser perseguidos los que creemos en algo. Como muchos de vosotros decís la religión es parte de nuestra cultura.
Probablemente mientras defendías la religión se te olvidó estudiar, aprender y desarrollar tu cerebro. De lo contrario, no escribirías «comencemos ha». La religión siempre ha sido un ralentizador de la evolución humana, y los sistemas opresores la utilizan para tener a sus súbditos bien adiestraditos. Lee un poco más, y reserva tus creencias (que yo respeto) para la esfera privada. Gracias.
Estimada María,
Buenas tardes, siento mucho mi error ortográfico, probablemente resultado de las prisas y/o haberlo escrito desde el móvil, le agradezco mucho la corrección, asumo que usted es profesora de lengua o algo así. Con respecto a lo que usted comenta «se te olvido estudiar», me parece un comentario fuera de lugar ya que, por un error ortográfico, usted pueda generar un juicio de mi condición intelectual y mi nivel de estudios, lo que esta claro es que en educación llevo ventaja. Yo a usted no la conozco de nada y por eso la trato con la educación que se merece.
Con respecto a mis creencias, son tan validas como las suyas y en un foro como este tengo lo mismos derechos que usted de opinar lo que yo considero correcto.
La asignatura de Religión es de libre selección y sí, no hubiera suficientes alumnos solicitándola lo que suele ocurrir es que no la impartirían, sin embargo año tras año, en el Centro publico donde se educan mis hijos, se sigue impartiendo y con todas las plazas llenas.
Otro punto que me gustaría comentar es el de «La religión siempre ha sido un ralentizador (palabra que no esta registrada en la RAE) de la evolución humana», vivimos en un momento de la historia en que ninguna de las religiones occidentales tienen, y probablemente nunca volverán a tener, el poder que en pasado tuvieron.
Muchas gracias por la respuesta a mi comentario.
Saludos cordiales
Precisamente de aleccionamientos y adoctrinamientos saben mucho los qque haan sufrido un régimen socialista, comunista, marxista-leninista y tidas sus variantes durante más de cuarenta años….alienación del individuo, posesión de la persona por el Estado ccomo un instrumento de la estructura, ausencia de libertad por apropiación de la misma por el aparato del partido único….y por supuesto persecuciones, delaciones, exterminio, gulags, campos de concentración, checas….y siempre miseria y hambrunas…..un lujo, vamos.
Yo prefiero la libertad de conocer quién es la persona, de dónde viene y a dónde va, conocer al Creador…..y conociéndolo, amarlo y desearlo, no sea que se me olvide que soy persona y soy libre y vengan otros a arrebatar lo que no les pertenece….Paz y bien!
Bueno el comunismo hace lo mismo. También le recomiendo que lea un poquito más, por cierto no soy católica, pero sí creo en un Dios.
Me gustaria saber losESTDIOS QUE TU TIENES, demuestras que, si los tienes, educación no
La Religión en general es cultura, efectivamente, pero la religión que cada uno profesa, entra en el ámbito personal, cada persona es muy libre de elegir la religión que quiere profesar incluso es muy libre de no querer ninguna. Como es una decisión personal el que quiera que sus hijos sean educados en esa religión que vaya a la iglesia, a las sinagogas, a las mezquitas,… que solicite educación religiosa para sus hijos que seguro que se la ofertarán.
Las distintas religiones y cultos es cuestión de sus respectivas iglesias y centros privados, a parte de una cuestión íntima. España es un estado laico aconfesional, no se debe impartir ninguna religión en las enseñanzas públicas y concertadas.
Mucho más interesante estudiar ética y filosofía o valores éticos y cívicos.
Y dígame ¿España es un estado laico o aconfesional?
España es un pais aconfesional. La mitad de la poblaciln somos católicos. Somos un país de raíces cristianas desde siempre. Siglo I. Ahora se les puede dar clases a los musulmanes en los colegios. Van a ir imanes a los colegios públicos y quieren quitar los políticos la clase de religión católica. LA Ministra de Cultura. Es surrealista e increíble. Es un país con la mitad de la población católica y poniendo todos los días problemas a esta asignatura. Pues q no la evaleen, q las ponga. T no pongan tantos problemas. Para los niños conocer los valores de las religiones. Y no todas son iguales.
María Cristina Martínez, tan católica y tan mentirosa… lo que dices de los musulmanes es sencillamente mentira. Pero claro, en un colegio religioso, a lo primero que se aprende es a mentir… se niega todo, se manipula todo, en fin… que no, que ninguna religión debe enseñarse en el aula de un colegio público. Quienes quieran religión que la paguen, enterita.. ni concertados ni nada…
eso de los imanes se ha ofertado y se ha comentado para instaurar en España. Cuando los niños se matriculan se pregunta si desean recibir religion y qué religion..catolica,evangélica…y si hay un mínimo se envía profesor, si no, no. Esto es así y sigue habiendo una mayoría que lo pide de opción guste o no.
España es un estado ACONFESIONAL, no laico, como muy bien han explicado más arriba.
De lo que se trata es de mantener «religión», la que sea, fuera de las aulas, envangelista, católica, musulmana, etc. porque es algo muy personal y creo que son los padres los que deben educar, si quieren, en ese sentido. Lo mejor es que en las aulas se enseñe gramática, matemáticas, etc. funciona así en toda la UE, no veo por qué España tiene que ser diferente cuando se ha comprobado ya, que el nivel educativo deja mucho que desear con respecto al de otros países. No se inventará nada, sencillamente se copiará el modelo que ya existe y que funciona.
Una querida amiga bosnia decia, despues de la guerra, que la religion DE PUERAS PARA ADENTRO. Qué razón tiene!
Ninguna religión es buena y menos en los colegios.
Supongo que algo sobre historia de las religiones y el papel que han jugado en las civilizaciones, puede ser bueno. No adoctrinamiento.
Eso lo dan en Historia
Para vd.
Claro, ya lo decía…mmm Marx? «La religión es el opio de pueblo».
Ah claro, ya lo decía…mmm… Karl Marx? «La religión es el opio de pueblo».
Acabo de publicqr un comentari favorable a la enseñanza de la religion en las aulas y no sale..sospechoso..
El mío tampoco
Raquel..gracias x tu comentario..pero quien establece los valores? La ideologia del momento, lo q se lleva? Las pelis de Hollywood? No hay verdaderos valores sin una referencia a la trascendencia de la persona. Tenemos suerte que hoy la religion no es una imposicion de la sociedad, q podemos elegir o no vivirla. Pero..por que ocultarla? No estamos en una sociedad libre y abierta que acepta todo y a todos? Pues tambien la religion y su enseñanza
Gracias, es importante descubrir el sentimiento, el hecho que todos llevamos en esa búsqueda de absoluto de sentido en la vida, la asignatura que mejor resuelve esta necesidad de respuesta es la religión como hecho religioso o como historia de la religión, no podemos confundir la asignatura con la catequesis la catequesis sí que debe ser impartida voluntariamente a los que quieran en la parroquia . En el colegio tanto público como privado debía haber una asignatura obligatoria que tratara el hecho religioso o la historia de la religiones para que los alumnos y las personas conozcan nuestra historia europea nuestra historia como españoles nuestro arte nuestra cultura en definitiva
El progreso social, la evolución como sociedad debe ir acompañado de valores cívicos ciudadanos. Quien quiera creer en las religiones, supersticiones, sectas, etc….que lo haga en el plano privado. Necesitamos más educación cívica para formar ciudadanos críticos que resulte más difícil de manipular, educación sexual en la escuela ante la realidad que nos enfrentamos, trabajar la igualdad y la inclusión. Hay que acabar con el adoctrinamiento de cualquier tipo.